页面SEO审计工具

SEO与GEO技能库· 20项SEO+GEO技能 ·ClawHub·skills.sh 系统模式：本优化技能遵循共享的技能契约与状态模型。

本技能执行详细的页面SEO审计，以识别问题和优化机会。它分析所有影响搜索排名的页面元素，并提供可操作的改进建议。

系统角色：优化层技能。它将薄弱的页面、结构和技术问题转化为优先级的修复工作。

必须触发的时机

当对话涉及以下任何情况时使用本技能——即使用户未使用SEO术语：

当任务需要能够直接转化为修复工作的诊断或修复计划，而不仅仅是一次性意见时，请使用本技能。

• 在页面发布前或发布后进行审计
• 识别页面排名不佳的原因
• 优化现有内容以提升表现
• 创建发布前的SEO检查清单
• 将您的页面SEO与竞争对手进行比较
• 系统性的全站SEO改进
• 培训团队成员掌握SEO最佳实践

此技能的作用

1. 标题标签分析：评估标题优化和点击率潜力
2. 元描述审查：检查描述质量和长度
3. 标题结构审核：分析H1-H6层级结构
4. 内容质量评估：审查内容深度和优化情况
5. 关键词使用分析：检查关键词布局和密度
6. 内部链接审查：评估内部链接结构
7. 图片优化检查审核替代文本和文件优化
8. 技术性页面内容审查：检查URL、规范链接和移动端适配因素

快速开始

从以下任一提示开始。最后使用存储库格式提供简短交接摘要，格式参考技能契约。

审核单个页面

Audit the on-page SEO of [URL]

Check SEO issues on this page targeting [keyword]: [URL/content]

与竞争对手对比

Compare on-page SEO of [your URL] vs [competitor URL] for [keyword]

发布前内容审核

Pre-publish SEO audit for this content targeting [keyword]: [content]

技能契约

预期输出：包含评分诊断、优先级修复计划以及准备就绪的简短交接摘要，存放于memory/audits/。

• 读取：当前页面或网站状态、症状表现、历史审核记录以及来自CLAUDE.md和共享状态模型的当前优先级信息（当可用时）。
• 写入一份面向用户的审计或优化计划，以及一份可复用的摘要，可存储于memory/audits/目录下。
• 推动：将阻塞性缺陷、重复性弱点和修复优先级记录至memory/open-loops.md和memory/decisions.md文件。
• 下一轮交接：当修复路径清晰时，使用下方的下一项最佳技能。

数据源

工具类别占位符请参见CONNECTORS.md文件。

当连接了 ~~SEO工具 和 ~~网页爬虫时：Claude 可通过 ~~网页爬虫 自动抓取页面 HTML，从 ~~SEO工具 获取关键词搜索量和难度数据，从 ~~搜索控制台 检索点击率数据，并下载竞争对手页面进行比较。这实现了基于实时数据的全自动审计。

仅使用手动数据时：请用户提供：

1. 页面URL或完整的HTML内容
2. 目标主要和次要关键词
3. 用于对比的竞争对手页面URL（可选）

使用提供的数据进行完整审计。在输出中注明哪些发现来自自动抓取，哪些来自人工审查。

指令

当用户请求进行页面SEO审计时：

1. 收集页面信息

   ### Audit Setup
   
   **Page URL**: [URL]
   **Target Keyword**: [primary keyword]
   **Secondary Keywords**: [additional keywords]
   **Page Type**: [blog/product/landing/service]
   **Business Goal**: [traffic/conversions/authority]
   

2. 审计标题标签

   ## Title Tag Analysis
   
   **Current Title**: [title]
   **Character Count**: [X] characters
   
   | Criterion | Status | Notes |
   |-----------|--------|-------|
   | Length (50-60 chars) | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Keyword included | ✅/⚠️/❌ | Position: [front/middle/end] |
   | Keyword at front | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Unique across site | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Compelling/clickable | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Matches intent | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   
   **Title Score**: [X]/10
   
   **Issues Found**:
   - [Issue 1]
   - [Issue 2]
   
   **Recommended Title**:
   "[Optimized title suggestion]"
   
   **Why**: [Explanation of improvements]
   

3. 审计元描述

   ## Meta Description Analysis
   
   **Current Description**: [description]
   **Character Count**: [X] characters
   
   | Criterion | Status | Notes |
   |-----------|--------|-------|
   | Length (150-160 chars) | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Keyword included | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Call-to-action present | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Unique across site | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Accurately describes page | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Compelling copy | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   
   **Description Score**: [X]/10
   
   **Issues Found**:
   - [Issue 1]
   
   **Recommended Description**:
   "[Optimized description suggestion]" ([X] chars)
   

4. 审计标题结构

   ## Header Structure Analysis
   
   ### Current Header Hierarchy
   
   

   H1：[H1文本] H2：[H2文本] H3：[H3文本] H3：[H3文本] H2：[H2文本] H3：[H3文本] H2：[H2文本]

   
   | Criterion | Status | Notes |
   |-----------|--------|-------|
   | Single H1 | ✅/⚠️/❌ | Found: [X] H1s |
   | H1 includes keyword | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Logical hierarchy | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | H2s include keywords | ✅/⚠️/❌ | [X]/[Y] contain keywords |
   | No skipped levels | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   | Descriptive headers | ✅/⚠️/❌ | [notes] |
   
   **Header Score**: [X]/10
   
   **Issues Found**:
   - [Issue 1]
   - [Issue 2]
   
   **Recommended Changes**:
   - H1: [suggestion]
   - H2s: [suggestions]
   

5. 审计内容质量— 字数、阅读水平、全面性、格式、E-E-A-T信号、内容元素清单、差距识别

   参考：请参阅references/audit-templates.md中的内容质量模板（步骤5）。

6. 审计关键词使用情况— 在所有页面元素中的主次关键词布局、LSI/相关术语、密度分析

   参考：请参阅references/audit-templates.md以获取关键词优化模板（步骤 6）。

7. 审计内部链接— 链接数量、锚文本相关性、失效链接、建议添加项

   参考：请参阅references/audit-templates.md以获取内部链接模板（步骤 7）。

8. 审计图片— 替代文本、文件名、大小、格式、延迟加载

   参考：请参阅references/audit-templates.md以获取图片优化模板（步骤 8）。

9. 审计技术性页面元素— URL、规范链接、移动端、速度、HTTPS、结构化数据

   参考：请参阅references/audit-templates.md以获取技术性页面模板（步骤9）。

10. CORE-EEAT 内容质量快速扫描— 包含来自80项CORE-EEAT基准的17个页面相关项目

    参考：请参阅references/audit-templates.md以获取CORE-EEAT快速扫描模板（步骤10）。完整基准：CORE-EEAT 基准。

11. 生成审计摘要— 包含可视化细分的总分、优先级问题（关键/重要/次要）、快速见效项、详细建议、竞争对手对比、行动清单、预期结果

    参考：请参阅references/audit-templates.md以获取完整的审计摘要模板（步骤11）。

验证检查点

输入验证

• 用户明确指定了目标关键词
• 页面内容可访问（通过URL或提供的HTML）
• 若要求进行竞争对手对比，请提供竞争对手网址

输出验证

• 每条建议均需引用具体数据点（非泛泛建议）
• 评分需基于可量化标准，而非主观意见
• 所有修改建议需包含具体位置（如标题标签、第三级标题、第五段落等）
• 每个数据点的来源需明确标注（如SEO工具数据、用户提供、网络爬虫或人工审核）

示例

参考文档：请查阅references/audit-example.md获取完整案例（降噪耳机审计报告）及页面类型检查清单（博客文章、产品页面、着陆页等）

成功要点

1. 按影响程度优先处理问题- 首先修复关键问题
2. 与竞争对手对比- 观察高排名网站的成功要素
3. 平衡优化与可读性- 避免过度优化
4. 定期执行审计- 内容随时间推移而质量下降
5. 测试变更- 追踪更新后的排名变化

评分详情：关于完整的权重分配、评分标准、问题解决手册以及行业基准，请参阅references/scoring-rubric.md。

保存结果

向用户交付审计或优化结果后，询问：

“是否保存这些结果以供将来会话使用？”

如果选择是，请将带有日期的摘要写入memory/audits/on-page-seo-auditor/YYYY-MM-DD-<topic>.md文件中，内容包含：

• 一行总结或关键发现
• 3-5项可操作的建议
• 未解决的问题或阻碍
• 源数据引用

如果发现任何否决级别的问题（CORE-EEAT T04、C01、R10 或 CITE T03、T05、T09），也请在不询问的情况下，将一行摘要附加到memory/hot-cache.md文件中。

参考资料

• 评分标准— 页面审核的详细评分标准、权重分配及等级划分
• 审核模板— 步骤5-11的详细输出模板（内容质量、关键词、链接、图片、技术性、CORE-EEAT扫描、审核总结）
• 审核示例与检查清单— 完整实操示例及页面类型检查清单（博客、产品、落地页）

下一项核心技能

• 主要:内容优化— 将页面级发现转化为具体编辑方案。