对抗性提示

这项技能采用结构化的对抗性方法解决问题，通过生成多个解决方案，严格评估每个方案的弱点，制定修复措施，验证这些修复措施，并整合成排序建议。该方法要求在确定解决方案前，深入分析故障模式、边界情况和意外后果。

何时使用此技能

在以下情况使用此技能：

• 面对需要深入分析的复杂技术问题（架构决策、调试、性能优化）
• 解决具有多种可行方法的战略或业务问题
• 需要在实施前识别所提方案的弱点
• 需要经过验证的、针对根本原因而非表面症状的修复措施
• 处理高风险决策，必须理解其故障模式
• 寻求全面分析，且整个过程需呈现详细推理

以下情况请勿使用此技能：

• 简单、直接且解决方案明显的问题
• 时间紧迫、需要立即行动而无法进行分析的决策
• 探索和迭代比前期分析更有价值的问题

如何使用此技能

主要工作流程

当被调用时，对用户的问题应用以下7阶段流程：

阶段1：解决方案生成

生成3至7种不同的解决方案思路。针对每个解决方案：

• 解释该思路背后的推理
• 描述核心策略
• 概述关键步骤或组成部分

阶段2：对抗性批判

针对每个解决方案，严格识别关键弱点。在审视时展示思考过程，包括：

• 边缘情况和失败模式
• 安全漏洞或风险
• 性能瓶颈
• 可扩展性限制
• 可能导致方案失败的隐藏假设
• 资源限制（时间、金钱、人力）
• 意外后果
• 灾难性故障场景

在识别可能出错的地方时要富有创造性和全面性。

阶段3：修复方案制定

针对每个已识别的弱点：

• 提出具体的修复或缓解策略
• 解释为何此修复能解决根本原因
• 描述该修复如何与原始方案整合

阶段四：验证检查

逐一审查各项修复以验证其确实解决了弱点：

• 确认修复措施针对根本原因
• 检查修复措施是否引入新问题
• 标注所有遗留问题或权衡取舍

阶段五：方案整合

将所有解决方案和已验证的修复措施综合为完整方案：

• 整合不同方案的互补要素
• 消除冗余部分
• 展示如何组合方案以形成更强有力的方法
• 呈现最终可行的方案集合

阶段六：方案总览

按优先级排序呈现所有可行方案，排序依据包括：

• 可行性：是否可利用现有资源实际实施？
• 影响：此方案在多大程度上解决了问题？
• 风险等级：还有哪些地方可能出错？
• 资源需求：所需的时间、资金和精力成本

针对每个选项，提供一段总结，突出关键权衡点。

阶段7：最终建议

陈述首选建议（单一选项或组合方案）：

• 清晰阐述为何这是最佳路径的理由
• 实施的具体后续步骤
• 需追踪的关键成功指标
• 需监控的早期问题预警信号

输出格式

将完整分析呈现为三个部分：

1. 详细说明：展示所有阶段（1-5）及完整的推理过程
2. 选项摘要：可行方法的排名列表（阶段6）
3. 最终建议首选方案及实施指导（第七阶段）

分析呈现后，自动使用scripts/export_analysis.py将完整输出导出至markdown文件。

实施要点

• 全程展示推理过程以确保透明度
• 进行彻底的对立批判——揭露令人不安的真相
• 严格验证修复方案以避免产生新问题
• 整合应创建更完善的解决方案，而非简单罗列选项
• 最终建议需具备可操作性并明确后续步骤
• 将结果导出至markdown文件以便后续参考与共享